首页 > 建设工程> 一级建造师

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

甲是某水泥厂的法定代表人，2010年3月5日，甲有确切证据证明水泥厂的工人乙在以甲的代理人的身份对

外签订水泥销售合同。甲没有对此表示同意，也没有表示反对，则（）。

A.应视为甲已经同意

B.应视为甲是反对的

C.是同意还是反对无法认定

D.所签订的合同无效

答案

查看答案

发布时间：2021-07-17

更多“甲是某水泥厂的法定代表人，2010年3月5日，甲有确切证据证明水泥厂的工人乙在以甲的代理人的身份对”相关的问题

第1题

甲是某水泥厂的法定代表人，2010年2月5日，甲有确切证据证明水泥厂的工人乙在以甲的代理人的身份对

外签订水泥销售合同。甲没有对此表示同意，也没有表示反对，则()。

A．应视为甲已经同意

B．应视为甲是反对的

C．是同意还是反对无法认定

D．所签订的合同无效

点击查看答案

第2题

甲是某水泥厂的法定代表人，2008年2月5日，甲有确切证据证明水泥厂的工人乙以吲的代理人

的身份对外签订水泥销售合同。甲没有对此表示同意，也没有表示反对，则（）。

点击查看答案

第3题

甲是某水泥厂的法定代表人，2008年2月5日，甲有确切证据证明水泥厂的工人乙在以甲的代理

人的身份对外签订水泥销售合同。甲没有对此表示同意，也没有表示反对，则（）。

点击查看答案

第4题

甲是某水泥厂的法定代表人，2008年2月5日，甲有确切证据证明水泥厂的工人乙以甲的代理人的身份对外

签订水泥销售合同。甲没有对此表示同意，也没有表示反对，则()。

A．应视为甲已经同意

B．应视为甲是反对的

C．是同意还是反对无法认定

D．所签订的合同无效

点击查看答案

第5题

甲是某水泥厂的法定代表人，2008年2月5日，甲有确切证据证明水泥厂的工人乙在以甲的代理人的身份对

外签订水泥销售合同。甲没有对此表示同意，也没有表示反对，则()。

A．应视为甲已经同意

B．应视为甲是反对的

C．是同意还是反对无法认定

D．所签订的合同无效

点击查看答案

第6题

甲是某水泥厂的法定代表人，2009年2月5日，甲有确切证据证明水泥厂的工人乙在以甲的代理人的身份对

外签订水泥销售合同。甲没有对此表示同意，也没有表示反对，则()。

A．应视为甲已经同意

B．应视为甲是反对的

C．是同意还是反对无法认定

D．所签订的合同无效

点击查看答案

第7题

2010年5月23日甲建筑公司投标某施工项目，并与乙水泥厂约定，如果本公司在此次施工项目中标了，就决

定购买乙水泥厂的水泥1000t，并为此交付了1万元定金。但是，甲建筑公司没有中标，也就没有去购买乙水泥厂的水泥。则()。

A．这1万元定金归乙水泥厂所有

B．乙水泥厂应该返回给甲建筑公司2万元

C．乙水泥厂应该返回给甲建筑公司1万元

D．乙水泥厂应该返回给甲建筑公司5000元

点击查看答案

第8题

请教：注册建造师二级（建设工程法规及相关知识）模拟试卷72第1大题第53小题如何解答？

【题目描述】

2010年5月23日甲建筑公司投标某施工项目，并与乙水泥厂约定，如果本公司在此次施工项目中标了，就决定购买乙水泥厂的水泥1000t，并为此交付了1万元定金。但是，甲建筑公司没有中标，也就没有去购买乙水泥厂的水泥。则( )。A．这1万元定金归乙水泥厂所有

B．乙水泥厂应该返回给甲建筑公司2万元

C．乙水泥厂应该返回给甲建筑公司1万元

D．乙水泥厂应该返回给甲建筑公司5000元

【我提交的答案】： A

【参考答案与解析】：

正确答案：C

答案分析：

这道答案怎么是C选项呢？

点击查看答案

第9题

李某将行李寄存在甲长途车站的行李寄存处，2010年3月3日，甲车站通知李某行李已丢失。2010年9月3日，甲车站找到了行李并将其归还于李某，但是李某发现行李中的东西已严重损毁。根据《民法通则》的规定，李某向人民法院请求保护其民事权利的诉讼时效期间是()。

A.自2010年3月3日至2011年3月3日

B.自2010年9月3日至2011年9月3日

C.自2010年3月3日至2012年3月3日

D.自2010年9月3日至2012年9月3日

点击查看答案

第10题

2008年3月1日，某建筑公司与某水泥厂签订了一份购买水泥的合同，合同中约定水泥厂于2008年4月12 日

将l00t水泥运至建筑公司的施工现场，建筑公司验收货物后三天内支付水泥款。2008年4月12日，水泥厂如约将水泥运至建筑公司的施工现场并通过了建筑公司的验收，但建筑公司却一直没有支付水泥款。2008年5月4日，水泥厂计划起诉，但由于2008年5月4日—6月4日发生了洪水导致交通中断，使得起诉活动无法进行。2010年4月20日，水泥厂正式提起诉讼，要求建筑公司偿还水泥款，但法院以超过诉讼时效期间为由对其请求不予支持。你认为以下观点正确的是()。

A．本案例中由于不可抗力原因使得诉讼时效中止，目前还没有超过诉讼时效

B．由于不可抗力导致无法进行诉讼的事由必须是发生在诉讼时效期间才能导致诉讼时效中止

C．本案例中不可抗力已经导致诉讼时效中止，但没有终止，所以没有超过诉讼时间，法院裁定有误

D．本案例不符合导致诉讼时效中止条件，已经超过了诉讼时效期间

点击查看答案