某市文化行政主管部门准备在城市中心区建设一座1200座的歌剧院,由于该市财力有限,该市行政文化主
【问题】
试提出该建设项目的规划设计条件。
【问题】
试提出该建设项目的规划设计条件。
第1题
[问题]
1. 该工程为什么会受到城市规划行政主管部门的查处?城市规划行政主管部门应如何处置?
第2题
[问题]
1. 这一个例子说明了什么问题?
第3题
试题三
某县级市为发展当地经济,拟出让县政府所在镇中心区的一块规划建设用地的土地使用权,该市规划行政主管部门依据镇中心区的控制性详细规划提出了规划条件,如图3所示。
甲房地产开发公司(以下简称甲公司)通过土地市场公开交易的方式,取得了该用地的土地使用权,并与土地行政主管部门签订了土地使用权出让合同。出让合同中明确了,出让地块的位置、使用性质、容积率、绿地率和需要同步建设的公共服务设施等要求,但未对建筑高度作出明确规定。
甲公司在组织编制修建性详细规划时,为了突出企业形象和便于建筑布局,向规划行政主管部门提出了以下要求。
1.将用地内原规划安排在西北角的消防站调整到用地东北角。
2.在维持其他规划条件不变的前提下,将用地东南角3栋住宅楼的建筑高度由18 m增加到30 IT1。
该市规划行政主管部门委托省规划院进行专题论证,认为甲公司提出的要求不违背镇总体规划,也有利于城市景观和城市功能布局优化。
试问:1.甲公司在通过公开交易的方式取得土地使用权后,是否还可以向市规划行政主管部门提出变更规划条件的申请?为什么?
2.该市规划行政主管部门是否可以依法批准甲公司的以上申请?为什么?依法批准必须履行的程序是什么?
第4题
试题四(共15分)
某县级市为发展当地经济,拟出让县政府所在镇中心区的一块规划建设用地的土地使用权,该市规划行政主管部门依据镇中心区的控制性详细规划提出了规划条件。
甲房地产开发公司通过土地市场公开交易的方式,取得了该用地的土地使用权,并与土地行政主管部门签订了土地使用权出让合同。出让合同中明确了出让地块的位置、使用性质、容积率、绿地率和需要同步建设的公共服务设施等要求,但未对建筑高度作出明确规定。
甲公司在组织编制修建性详细规划时,为了突出企业形象和便于建筑布局,向规划行政主管部门提出了以下要求:
(1)将用地内原规划安排在西北角的消防站调整到用地东北角。
(2)在维持其他规划条件不变的前提下,将用地东南角三栋住宅楼的建筑高度由18米增加到30米。
该市规划行政主管部门经委托省规划院进行专题论证,认为甲公司提出的要求不违背镇总体规划,也有利于城市景观和城市功能布局优化。
【问题】
1.甲公司在通过公开交易的方式取得土地使用权后,是否还可以向市政规划行政主管部门提出变更规划条件的申请?为什么?
2.该市规划行政主管部门是否可以依法批准甲公司的以上申请?为什么?依法批准必须.履行的程序是什么?
第5题
某市有一大型文化设施(如图书馆),从现占用的重点文物保护单位中迁出。经计划行政主管部门批准,需选址新建一座现代化的大型文化设施,建筑面积控制在5万m。以内。建设单位提出的要求是,该设施应有观众厅、多功能厅、报告厅和较大的库房,并要求场地干燥,不能靠近易燃易爆地区,又要便于市民前往。同时,该市已有一座国家级同类文化设施,位于城市的西北部。
【问题】
试分析:城市规划行政主管部门根据这个大型文化设施的要求和基本情况,又根据选址的基本原则,在选址时应考虑哪几个方面的问题?
第6题
【问题】
试分析该市城市规划行政主管部门不同意变更用地性质的理由(不涉及容积率的问题)。
第7题
试题七(共15分)
某市城市规划区的东南部,按照批准的总体规划方案,有一块约60hm2的城市规划绿地。
某科研单位与当地村委会签订协议,在规划绿地内(现为耕地)占用3hm2土地建设住宅,补偿费用l000万元。一年后建成多层住宅5栋,建筑面积25000m2。该科研单位在分房过程中,有职工向城市规划行政主管部门举报该科研单位领导搞违法建设,要求查处。经查处后,城市规划执法人员认为,该科研单位和村委会对农村集体土地进行变相买卖,违法侵占耕地,同时也未
报城市规划行政主管部门审批,没有办理建设用地规划许可证和建设工程规划许可证,即强行占地、建设,属违法建设,且侵占规划绿地,严重影响城市规划,违法事实清楚,不用再找当事人调查。于是,根据《城市规划法》第四十条规定,对违法建设作出予以没收的行政处罚决定,并经部门领导批准发出了行政处罚决定书。送达后,科研单位不服行政处罚,向人民法院提出诉讼,经法院审理,判决城市规划行政主管部门败诉。
【问题】
城市规划行政主管部门败诉的原因是什么?城市规划行政主管部门应当如何正确处理此案
第8题
A.省级城市规划行政主管部门对某县城市规划行政主管部门的执法情况实施检查,并提出改进意见
B.某市城市规划行政主管部门对建设单位的建设行为实施检查,发现有违法行为,通知其立即停工,听候处理
C.城市政府在检查工作中发现城市规划行政主管部门的某工作人员执法不当,损害了相对方的合法权益,责成该部门作出处理
D.公民在与城市规划行政主管部门工作人员接触中发现有些行为不当,向有关部门检举
E.城市规划行政主管部门发现已经核发的建设工程规划许可证是建设单位采取欺骗手段而得的,经调查核实,发出吊销该许可证的决定
第9题
A.省级城市规划行政主管部门对某县城市规划行政主管部门的执法情况实施检查,并提出改进意见
B.某市城市规划行政主管部门对建设单位的建设行为实施检查,发现有违法行为,通知其立即停工,听候处理
C.城市政府在检查工作中发现城市规划行政主管部门的某工作人员执法不当,损害了相对方的合法权益,责成该部门作出处理
D.公民在与城市规划行政主管部门工作人员接触中发现有些行为不当,向有关部门检举
E.城市规划行政主管部门发现已经核发的建设工程规划许可证是建设单位采取欺骗手段而得的,经调查核实,发出吊销该许可证的决定
第10题
某市城市规划区的东南部,按照批准的总体规划方案,有一个约60hm2的城市规划绿地。
某科研单位与当地村委会签订协议,在规划绿地内(现在为耕地)占用3hm2土地建设住宅,补偿费用1 000万元。一年后建成多层住宅五栋,建筑面积25 000m2,该科研单位在分房的过程中有职工向城乡规划行政主管部门举报该单位领导搞违法建设,要求查处。经查后,城市规划执法人员认为,该科研单位和村委会对农村集体土地进行变相买卖违法侵占耕地,同时也未报城乡规划行政主管部门审批,没有办理建设用地规划许可证和建设工程规划许可证。即行占地建设属于违法建设,且侵占规划绿地。严重影响城市规划,违法事实清楚,不用再找当事人调查,于是根据城乡规划法第四十条规定对违法建设作出予以没收的行政处罚决定,并经部门领导批准发出了行政处罚决定书。送达后,科研单位不服该行政处罚,向人民法院提起诉讼,经法院审理,判城乡规划行政主管部门败诉。
试分析:败诉的原因是什么?城市规划主管部门应该如何正确处理此案?