对现场提取的管道、容器泄漏物起火或爆炸的物证进行分析是细项勘验的内容。()
否
否
第1题
A.易燃易爆系统检修动火前,使用蒸汽进行吹扫置换
B.输送天然气的管道在投入使用前用氮气进行吹扫置换
C.对有可能引起火危险的电器采用充蒸汽正压保护
D.发生液化烃类物质泄漏时,采用蒸汽冲淡
第5题
事故原因:(1)直接原因①环氧乙烷1号计量槽,属非法自制容器,制造质量低劣,焊缝、钢板存在着严重缺陷,埋下了发生事故的祸根,是造成此次事故的主要原因;②生产车间,属于四类易燃易爆生产作业场所,没有按规范设计、安装防静电接地装置,环氧乙烷泄漏汽化后,集聚电荷无法排除,酿成事故;③装有环氧乙烷的液化气槽车,没有及时脱离事故现场,导致事故扩大;④该饲料添加剂厂,对本厂的压力容器、压力管道的安全管理,没有执行国家的有关法律、法规、标准,非法设计、制造、使用,造成各个安全环节严重失控。
(2)间接原因①饲料添加剂厂擅自在技改项目中增添氯化胆碱合成车间,对安全生产的重要性认识不够,对环氧乙烷的危险性认识不足,安全管理机构、规章制度、操作规程不健全。对有关职能部门检查提出的问题置若罔闻,没有落实整改。整体设计布局不合理,储罐与储罐之间,储罐与生产厂房之间及周围建筑物之间,安全距离均不符合有关规定,导致连锁反应。②人员培训教育不到位,特种作业人员没有经过法定部门培训考核,无证上岗作业,安全意识淡薄。厂内安全管理无专职人员,责任没有落实。③区招商管委会在建设项目中,没有认真履行职责,部门主管和经办人未尽职尽责,使生产储存化学危险品的工厂处于市区、居民区中,管委会领导亦未严格把关,使此次事故的损失进一步扩大。④区计划局作为项目主管单位,没有严格遵照国家关于技术改造项目的有关规定,对饲料添加剂厂饲料添加剂扩建项目进行严格管理,监督不力,没有及时对项目进行全面竣工验收,使可能发生事故的不安全因素没有及时发现。⑤政府有关部门,对民营企业疏于管理,在各自的职责范围内,监督检查不力,对查出问题的落实整改,没有跟踪管理到位。⑥该厂没有按有关规定制定事故应急预案,职工未进行应急培训与演练。
依据以上场景,回答下列问题:
该饲料厂如果制订应急预案,应急预案主要内容是什么?
依据以上场景,提出防止同类事故再次发生的措施建议。
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
第6题
依据以上场景,回答下列问题(共4题,其中1题为单选题,2题为多选题,3-4题为问答题):
下列各项中,()不属于压力容器的安全泄压装置。
A.安全阀
B.温度计
C.防爆片
D.易熔塞
E.爆破片一易熔塞复合装置
下列()是引发此次爆炸可能的点火源。A.大量氯乙烯单体外泄产生的静电
B.现场有人违章吸烟的明火
C.现场使用的排风扇
D.现场有人违章电焊动火
E.现场使用安全防护装置
导致氯乙烯单体发生爆炸的充分条件是什么?
在压力容器及压力管道构成的密闭系统中,试列举容器或管道破裂导致物料泄漏的常见原因
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
第7题
A.机械阻火器
B.液封阻火器
C.料封阻火器
D.主动式隔爆装置
第8题
【背景资料】
某机电设备安装公司承包了一台带换热段的分离塔和附属容器、工艺管道的安装工程。
合同约定,分离塔由安装公司制造或订货,建设单位提供制造图纸。由于该塔属压力容器,安装公司不具备压力容器制造和现场组焊资格,故向某具备资格的容器制造厂订货。安装公司为了抢工期,未办理任何手续,在分离塔运抵现场卸车后,直接吊装就位,并进行后续的配管工程。
在工程实施过程中,出现了以下事件:
事件1:管道系统压力试验中,塔进、出口管道上的多个阀门发生泄漏。检查施工记录,该批由建设单位供货的阀门在安装前未进行试验。安装公司拆卸阀门并处理完后重新试压合格,工期比原计划延误了6d。安装单位就工期延误造成的损失向建设单位索赔,遭到建设单位拒绝。
事件2:在联动试运行中,分离塔换热段管板与接管连接的多处焊缝泄漏,试运行中止。
安装单位对分离塔泄漏处进行了补焊处理后,再次启动试运行,而分离塔的原漏点泄漏更加严重,不得不再次停止试运行。分析事故原因,确定是由分离塔质量问题引起,但未查到分离塔的出厂质量证明文件和现场交接记录。由于分离塔待修停工,使该项目推迟竣工投产2个月。
为此,建设单位要求安装单位承担质量责任并赔偿全部经济损失。
【问题】
1.阀门安装前应由哪个单位进行何种试验?该管道使用的阀门试验的比例是多少?
2.说明建设单位拒绝安装单位对事件1提出索赔的理由。
3.安装单位在分离塔安装前应根据什么规定、申办何种手续?安装单位对分离塔进行补焊作业有什么不妥?
4.事件2中,安装单位和容器制造厂的质量职责是什么?对事故各自应负什么质量和经济责任?说明理由。
第9题
案例15
某机电设备安装公司承包了一台带换热段的分离塔和附属容器、工艺管道的安装工程。合同约定,分离塔由安装公司制造或订货,建设单位提供制造图样。由于该塔属压力容器,安装公司不具备压力容器制造和现场组焊资格,故向某具备资格的容器制造厂订货。安装公司为了抢工期,未办理任何手续,在分离塔运抵现场卸车后,直接就吊装就位,并进行后续的配管工程。
在工程实施过程中,出现了以下事件:
事件1:管道系统压力试验中,塔进、出口管道上的多个阀门发生泄漏。检查施工记录,该批由建设单位供货的阀门在安装前未进行试验。安装公司拆卸阀门并处理完后重新试压合格,工期比原计划延误6d。安装单位就工期延误造成的损失向建设单位索赔,遭到建设单位拒绝。
事件2:在联动试运行中,分离塔换热段管板与接管连接的多处焊缝泄漏,试运行中止。安装单位对塔泄漏处进行了补焊处理后,再次启动试运行,而塔的原漏点泄漏更加严重,不得不再次停止试运行。分析事故原因,确定是由分离塔质量问题引起,但未查到分离塔的出厂质量证明文件和现场交接记录。由于分离塔待修停工,使该项目推迟竣工投产2个月。为此,建设单位要求安装单位承担质量责任并赔偿全部经济损失。
问题
1.阀门安装前应由哪个单位进行何种试验?该管道使用的阀门试验的比例是多少?
2.说明建设单位拒绝安装单位对事件1提出索赔的理由。
3.安装单位在分离塔安装前应根据什么规定、申办何种手续?安装单位对分离塔进行补焊作业有什么不妥?
4.事件2中,安装单位和容器制造厂的质量职责是什么?对事故各自应负什么质量和经济责任?说明理由。
第10题
A.重大事故
B.危险事故
C.重大危险
D.责任事故