请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
A.甲、乙仍然需要承担清偿责任，丙、丁不再承担清偿责任
B.甲、乙不再承担清偿责任，丙、丁仍然需要承担清偿责任
C.甲、乙、丙、丁均不再承担清偿责任
D.甲、乙、丙、丁仍然需要承担清偿责任
答案
更多“甲、乙、丙、丁投资设立A会计师事务所(特殊普通合伙企业)。甲、乙在执业活动中因重大过失造成合伙企”相关的问题
第1题
办公用房是甲经手从B公司处租赁的，现欠付2年租金，B公司要求清偿。有关该项租金的清偿，下列说法正确的有()。
A.甲、乙、丙、丁对该项租金均应承担无限连带责任
B.甲对该项租金承担无限责任，乙、丙、丁以其实缴的出资额为限承担责任
C.甲对该项租金承担无限责任，乙、丙、丁以其认缴的出资额为限承担责任
D.A会计师事务所应当以其全部财产清偿
第2题
第3题
注册会计师甲、乙、丙共同出资设立一特殊的普通合伙制会计师事务所。因甲、乙在某 次审计业务中故意出具不实审计报告，人民法院判决会计师事务所赔偿当事人50万元。 根据合伙企业法律制度的规定，关于该赔偿责任承担，正确的是（）。
A.甲、乙、丙均承担无限连带责任
B.甲、乙、丙均以其在会计师事务所中的财产份额为限承担责任
C.以该会计师事务所的全部财产为限承担责任
D.甲、乙承担无限连带责任，丙以其在会计师事务所中的财产份额为限承担责任
第4题
（2）乙在对C公司设立过程的验资服务中，因疏忽大意而出具了证明不实的验资报告，该报告直接给C公司的债权人造成了一定的经济损失，经人民法院认定，乙的疏忽大意并不属于重大过失。
根据以上资料，回答下列问题。
（1）甲的说法是否正确？并说明理由。
（2）对于乙造成的损失，合伙企业的合伙人应该按照何种方式来承担责任？并说明理由。
第5题
A.甲承担无限责任或者无限连带责任，其他合伙人以其在合伙企业中的财产份额为限承担责任
B.甲以其在合伙企业中的财产份额为限承担责任，其他合伙人承担无限连带责任
C.全体合伙人以其在合伙企业中的财产份额为限承担责任
D.全体合伙人承担无限连带责任
第6题
在对甲银行2012年度财务报表执行审计的过程中存在下列事项
（1）A注册会计师担任甲银行2012年度财务报表审计项目合伙人。其于2012年10月按正常商业条件在甲银行开立账户，并购买10000元甲银行公开发行的三个月期非保本浮动收益型人民币理财产品。该理财产品主要投资于各类债券基金。
（2）B注册会计师曾担任甲银行2011年度财务报表审计项目经理，并签署该年度审计报告。B 注册会计师于2012年4月30日辞职，于2012年末加入甲银行下属某分行担任财务负责人。
（3）乙保险公司与甲银行均为丙公司的重要子公司。乙保险公司于2012年2月聘请xYz咨询公司为其提供与财务会计系统相关的内部审计服务，并由乙保险公司承担管理层职责。乙保险公司及丙公司不是ABC会计师事务所的审计客户。
（4）XYZ咨询公司的合伙人c的父亲持有甲银行少量股票。截至2012年12月31日，这些股票市值为6000元。合伙人c自2011年起为甲银行下属某分行提供企业所得税申报服务，但在服务过程中不承担管理层职责。
（5）甲银行持有上市公司丁公司3％的股份，对丁公司不具有重大影响。该投资对甲银行也不重大。甲银行2012年度审计项目经理D注册会计师于2012年11月购买500股丁公司股票。截至2012年12月31日，这些股票市值为3000元。
（6）甲银行于2012年初收购戊银行，为将两个银行的财务信息系统进行整合，聘请xYz咨询公司重新设计财务信息系统。
要求：
针对上述第（1）至（6）项，逐项指出是否存在违反中国注册会计师职业道德守则的情况，并简要说明理由。将答案直接填入答题区相应的表格内。
事项序号
是否存在违反职业道德
守则的情况（是／否）
’理由
（1）
（2）
（3）
（4）
（5）
（6）
第7题
A.应由甲乙丙丁四人共同承担无限连带责任
B.仅由甲单独承担赔偿责任
C.由事务所单独承担赔偿责任
D.由甲承担无限责任，其余合伙人以在合伙企业中的财产份额为限承担责任
第8题
A.甲注册会计师2006年1月进入会计师事务所前在ABC公司担任总会计师
B.乙注册会计师的妻弟持有ABC公司2000股股票
C.丙注册会计师的姐姐在ABC公司担任出纳
D.丁注册会计师的中学同学现任ABC公司的会计
第9题
A.按照行业协会要求，甲会计师事务所每年按营业收入一定比例计提风险准备金
B.丙公司通过外汇市场为其1000万美元银行贷款进行套期保值
C.乙公司获得中信银行1亿元战略授信额度
D.丁公司将其应收客户500万元货款向某投行以不附追索权方式进行保理
第10题
其后，甲公司以A楼房作价1000万元、丙公司以现金1000万元出资共同设立丁有限公司。某会计师事务所将未过户的A楼房作为甲公司对丁公司的出资予以验资。丁公司成立后占有使用A楼房。
2005年9月，丙公司欲退出丁公司。经甲公司、丙公司协商达成协议：丙公司从丁公司取得退款1000万元后退出丁公司；但顾及公司的稳定性？丙公司仍为丁公司名义上的股东，其原持有丁公司50%的股份，名义上仍由丙公司持有40%，其余10%由丁公司总经理贾某持有，贾某暂付200万元给丙公司以获得上述10%的股权。丙公司依此协议获款后退出，据此，丁公司变更登记为：甲公司、丙公司、贾某分别持有50%、40%和10%的股权；注册资本仍为2000万元。
丙公司退出后，甲公司要求丁公司为其贷款提供担保，在丙公司代表未到会、贾某反对的情况下，丁公司股东会通过了该担保议案。丁公司遂为甲公司从B银行借款500万元提供了连带责任保证担保，同时，乙公司亦将其持有自上述1000万元汇票背书转让给陈某。陈某要求一公司提供担保，丁公司在汇票上签注：“同意担保，但A楼房应过户到本公司。”陈某向大满公司提示承兑该汇票时，大满公司在汇票上批注：“承兑，到期丁公司不垮则付款。”
2006年6月5日，丁公司向法院申请破产获受理并被宣告破产。债权申报期间，陈某，汇票未获兑付为由、贾某以替丁公司代垫了200万元退股款为由向清算组申报债权，B银行也以丁公司应负担保责任为由申报债权并要求对A楼房行使优先受偿权。同时乙公司就A楼房向清算组申请行使取回权。
问题：
(1)丁公司的设立是否有效？为什么？
(2)丙退出丁公司的做法是否合法？为什么？
(3)丁公司股东会关于为甲公司提供担保的决议是否有效？为什么？
(4)陈某和贾某所申报的债权是否构成破产债权？为什么？
(5)B银行和乙公司的请求是否应当支持？为什么？
(6)各债权人若在破产程序中得不到完全清偿，还可以向谁追索？他们各自应承担什么责任？
