甲公司向乙银行借款100万元,借款到期后,甲公司无力偿还借款本息。2020年4月1日,乙银行在调查中发现,甲公司曾于2018年4月1日主动放弃其对丙公司的到期债权200万元,乙银行拟行使撤销权。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的有()。
A.乙银行行使撤销权应当以自己的名义,向被告住所地人民法院提起诉讼
B.乙银行应当自知道撤销事由之日起1年内行使撤销权
C.乙银行在行使撤销权时应以自己的债权为限
D.乙银行的债权就撤销权行使的结果享有优先受偿的权利
A.乙银行行使撤销权应当以自己的名义,向被告住所地人民法院提起诉讼
B.乙银行应当自知道撤销事由之日起1年内行使撤销权
C.乙银行在行使撤销权时应以自己的债权为限
D.乙银行的债权就撤销权行使的结果享有优先受偿的权利
第1题
第2题
A.A银行可以直接要求甲偿还100万元
B.A银行只能要求乙偿还25万元
C.A银行可以直接要求丙偿还100万元
D.A银行可以根据各合伙人的实际财产情况,要求甲偿还50万元,乙偿还20万元,丙偿还10万元,丁偿还20万元
第3题
2012年1月,李某设立了甲一人有限责任公司(下称甲公司),注册资本为550万元。
2013年1月,甲公司向乙银行借款500万元。双方签订了借款合同,价款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款:凡是与本借款债务清偿有关的纠纷,应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定:甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有。
2015年1月,借款期满,甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现,李某在缴纳出资后,通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权,乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼,要求取得甲公司厂房的所有权:要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清产责任;要求陈某承担保证责任。
在庭审中,甲公司抗辩:(1)抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期价款本息,该厂房归乙银行所有”,该条款违反了法律的强制性规定,所以,抵押合同全部无效;(2)借款合同约定了仲裁条款,本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩:(1)自己未与乙银行签订保证合同,不应当承担保证责任;(2)因自己只是工薪阶层,不具有代偿能力,不应当承担保证责任;(3)即使自己承担保证责任,乙银行也应先实现抵押权。(3)即使承担保证责任,乙银行也应当实现抵押权。
李某抗辩:借款债务人是甲公司,自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。
经查,甲公司、陈某在首次开庭前未向法庭提交仲裁协议:甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求:根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定,回答下列问题:
(1)甲公司主张抵押合同全部无效是否成立?说明理由。
(2)甲公司主张本案应由A市仲裁委员会是否成立?说明理由。
(3)陈某的抗辩(1)是否成立?说明理由。
(4)陈某的抗辩(2)是否成立?说明理由。
(5)陈某的抗辩(3)是否成立?说明理由。
(6)李某的抗辩是否成立?说明理由。
第4题
乙银行可以直接以甲公司的名义行使对丙公司的债权
乙银行行使代位权应取得甲公司的同意
乙银行应自行承担行使代位权所支出的必要费用
乙银行必须通过诉讼方式行使代位权
第5题
2012年1月,李某设立了甲一人有限责任公司(下称甲公司),注册资本为550万元。
2013年1月,甲公司向乙银行借款500万元,双方签订了借款合同,借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款:凡是与本借款债务清偿有关的纠纷,应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定:甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有。
2015年1月,借款期满,甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现,李某在缴纳出资后,通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权,乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼,要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担担保责任。
在庭审中,甲公司抗辩:(1)抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有”,该条款违反了法律的强制性规定,所以,抵押合同全部无效;(2)借款合同约定了仲裁条款,本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩:(1)自己未与乙银行签订保证合同,不应当承担保证责任;(2)因自己只是工薪阶层,不具有代偿能力,不应当承担保证责任;(3)即使自己承担保证责任,乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩,借款债务人是甲公司,自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查,甲公司、陈某向法院提交仲裁协议:甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求:
根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定,回答下列问题:
(1)甲公司主张抵押合同全部无效是否成立?说明理由。
(2)甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁是否成立?说明理由。
(3)陈某的抗辩(1)是否成立?说明理由。
(4)陈某的抗辩(2)是否成立?说明理由。
(5)陈某的抗辩(3)是否成立?说明理由。
(6)李某的抗辩是否成立?说明理由。
第6题
A.在附注中披露该或有事项的有关信息
B.确认营业外支出1200万元
C.确认预计负债1200万元
D.确认其他应付款1080万元
第7题
问题:
(1) 甲、乙、丙之间的合同属于合同法中的哪种合同?
(2) 现设乙公司以未加盖合同专用章为由,主张合同无效,其理由能否成立?为什么?
(3) 丙与丁银行的借款合同中的借款数额应为多少?为什么?
(4) 现设丙公司到期不能偿还丁银行的借款,戊公司应承担何种性质的保证责任?为什么?
(5) 现设乙公司交付的设备质量不符合要求,甲公司可否向乙公司追究违约责任?为什么?
(6) 现设甲公司根据辛公司的符合要求的咨询报告进行操作发生事故,辛公司是否承担赔偿费责任?为什么?
(7) 现设庚公司因承运设备中有过错造成设备损失,应由谁向庚公司索赔?为什么?
(8) 现设乙公司向甲公司交付货物后,甲公司使用过程中部分部件正常磨损,需要维修,该维修费应由谁承担?为什么?
(9) 现设辛公司在提供技术咨询过程中形成了一项新的技术成果,且未与甲公司约定该技术成果的归属。该技术成果归谁享有?为什么?
第8题
A.丙应承担150万元的保证责任,因为丙对甲和乙的通知未予答复,视为默认
B.丙不再承担担保责任,因为甲与乙变更合同条款未得到丙的同意
C.丙不再承担保证责任,保证合同因甲、乙变更了合同的金额条款而致合同无效
D.丙对100万元应承担保证责任,增加的50万元不承担保证责任
第9题
A. 丙应承担150万元的保证责任,因为丙对甲和乙的通知未予答复,视为默认
B. 丙不再承担担保责任,因为甲与乙变更合同条款未得到丙的同意
C. 丙不再承担保证责任,保证合同因甲、乙变更了合同的金额条款而致合同无效
D. 丙对100万应承担保证责任,增加的50万元不承担保证责任
第10题
A.以乙公司的名义向丙公司主张200万元债权,费用0.5万元由甲公司承担
B.以乙公司的名义向丙公司主张100万元债权,费用0.5万元由乙公司承担
C.以甲公司的名义向丙公司主张200万元债权,费用0.5万元由甲公司承担
D.以甲公司的名义向丙公司主张100万元债权,费用0.5万元由乙公司承担