甲公司于2002年与乙公司之间有一笔材料款债务纠纷，乙公司一直没有支付材料款。2009年底，当闻听乙

甲公司于2002 年与乙公司之间有一笔材料款债务纠纷，乙公司一直没有支付材料款。2009 年底，当闻听乙公司更换了法人代表后，甲公司派人与之联系，希望对方了结这笔债务。乙公司法人代表很快即通过银行划转了材料款。但乙公司业务人员闻听此事后，向法人代表提醒该债务纠纷早已超过诉讼时效，不该划转这笔款。乙公司遂立即要求甲公司返还材料款，否则将诉诸法院。在反复催促无果的情况下，乙公司于 2010 年初向法院起诉，在起诉状中明确指出该债务纠纷已经超过诉讼时效，要求人民法院依据有关规定判令甲公司返还不当得利。就此，以下说法中错误的是（）

A.如果当事人未提出诉讼时效抗辩的，则法院不应对诉讼时效问题释明

B.如果当事人提出诉讼时效抗辩的，则法院应适用诉讼时效的规定进行裁判

C.由于该案已超过诉讼时效期间，法院应当支持乙公司的主张

D.由于该案不受诉讼时效的限制，法院不应当支持乙公司的主张