施工单位与供货商因采购的防水材料质量问题发生争议,双方多次协商,但没有达成和解,则关于此争议
A.双方依仲裁协议申请仲裁后,不可以和解
B.双方在申请仲裁后达成和解协议,仲裁庭依据该和解协议作出的裁决书具有强制执行力
C.如果双方通过诉讼方式解决争议,不能再和解
D.如果在人民法院执行中,双方当事人达成和解协议,则原判决书终止执行
A.双方依仲裁协议申请仲裁后,不可以和解
B.双方在申请仲裁后达成和解协议,仲裁庭依据该和解协议作出的裁决书具有强制执行力
C.如果双方通过诉讼方式解决争议,不能再和解
D.如果在人民法院执行中,双方当事人达成和解协议,则原判决书终止执行
第1题
A.双方依仲裁协议申请仲裁后,仍可以和解
B.如果双方在中请仲裁后达成了和解协议,该和解协议即只有法律强制执行力
C.如果双方通过诉讼方式解决争议,不能再和解
D.如果在人民法院执行中,双方当事人达成和解协议,则原判决书终止执行
第2题
A. 双方依仲裁协议申请仲裁后,仍可以和解
B. 如果双方在中请仲裁后达成了和解协议,该和解协议即只有法律强制执行力
C. 如果双方通过诉讼方式解决争议,不能再和解
D. 如果在人民法院执行中,双方当事人达成和解协议,则原判决书终止执行
第3题
A、双方依仲裁协议申请仲裁后,仍可以和解
B、如果双方在申请仲裁后达成了和解协议。该和解协议即具有法律强制执行力
C、如果双方通过诉讼方式解决争议,不能再和解
D、如果在人民法院执行中,双方当事人达成和解协议,则原判决书终止执行
第4题
第5题
A.双方依仲裁协议申请仲裁后,仍可以和解
B.如果双方在申请仲裁后达成了和解协议,该和解协议即具有法律强制执行力
C.如果双方通过诉讼方式解决争议,不能再和解
D.如果在人民法院执行中,双方当事人达成和解协议,则原判决书终止执行
第6题
第9题
【背景资料】
某承包商承接工程占地面积16 200m2,建筑层数地上22层,地下2层,基础类型为桩基筏形承台板,结构形式为现浇剪力墙,混凝土采用商品混凝土,强度等级有C25、C30、C35、C40级,钢筋采用HPB235级、HRB335级。屋面防水采用SBS改性沥青防水卷材,外墙面喷涂,内墙面和顶棚刮泥子、喷大白,屋面保温采用憎水珍珠岩,外墙保温采用聚苯保温板。根据要求,该工程实行工程监理。施工过程中,甲方采购的防水材料经施工单位检查后使用,但施工完成后发现由于材料问题导致部分地下防水渗漏。甲方认为防水材料已经过一方检查验证,因此甲方对地下防水渗漏的质量问题不承担责任。另外部分特殊钢材采用进口钢材,由供货单位提供了生产厂家的资质证明和材料合格证,并按要求进行了复试后进场,按规定标识码放整齐。
【问题】
1.该承包商对进场材料质量控制的要点是什么?
2.承包商对进场材料如何向监理报验?
3.为了保证该工程质量达到设计和规范要求,承包商对进场材料应采取哪些质量控制方法?
4.对该工程钢筋分项工程验收的要点有哪些?
5.对地下防水渗漏的质量问题,甲方的说法是否妥当?请说明理由。
6.进口钢材的采购是否存在问题?请简要说明。